A több mint egymillió forintba kerülő kamerarendszer most bizonyíthat. A 10/B A épületében, a földszinten a lift elé kakált egy kutya. Mivel a kamera belátja ezt a területet, könnyedén visszakereshető a bűnös állat és gazdája. Amúgy nem tudom mint képzel az a kutyatulajdonos, aki ezek után lelép.

Szeptemberben a mélygarázsban végezte el valaki a nagydolgát, nem kutya, nem macska, hanem egy ember. Akkor még nem volt kamera, így bizonyíték nincs, de a nyomok alapján a tetteskört sikerült beazonosítani.

Némi vita után a 10/B közgyűlése határozottan elutasította a vagyonőrök alkalmazását. Reméljük, a közös képviselet nem próbálja meg harmadjára is elfogadtatni, belenyugszik a döntésbe. A másik napirendi pontban (büntetni a kukatárolót nem rendeltetésszerűen használókat) nem lett szavazás, mert az csak SZMSZ-ben szabályozható. A közgyűlésen az összes tulajdoni hányad körülbelül egy tizede volt képviselve.

Rendkívüli közgyűlésen biztonsági őr alkalmazásáról és egy elmebeteg ötletről döntenek a 10/B lakói december 17-én, hétfőn. Az előző közgyűlésen a közös képviseletnek a korábbi lakói akarattal ellentétben sikerült átvernie, hogy a lakóparkban már szép piaci részesedéssel rendelkező biztonsági cég a 10/B kapujába is berakja a lábát. Az árajánlatuk megérkezett, most a lakókon a sor, hogy döntsenek, megéri-e nekik még a működő kamerákon felül őrséget is alkalmazni.

A másik napirendi pont már elöljáróban is kiverte a biztosítékot a lakóknál. Az SZVB javaslata alapján alkalmanként 10 ezer forint büntetést kell fizetnie azon lakóknak, akik nem háztartási hulladékot helyeznek el a kukatárolóban. Ezt a büntetést közös költség címén kellene befizetni a társasház számlájára. Mondanom se kell, hogy ez teljesen jogtalan és kivitelezhetetlen, és aki ezt kitalálta, jobb ha lemond az SZVB tagságáról, mert alkalmatlan a feladata ellátására.

Külön értesítés és bárminemű tájékoztatás nélkül az Amtel kínálatában megjelent a SuperTV2. A digitális vevőegységnél az 52-es csatornán érhető el. Az RTL II-nek viszont továbbra sincs nyoma.

A 2-3-as ütem házai után a 4-5-ös ütem társasházának közgyűlése is úgy döntött, nem engedélyezi a Telenornak a bázisállomás kiépítését. Az antennát bruttó 1,2 millió forint éves bérleti díjért rakták volna fel a B épület tetejére. Ez az összeg a lakásonként rendkívül kis mértékben csökkentette volna a közös költséget. A lakók ezért az egészségügyi kockázatokat, valamint az ingatlanok értékének várható csökkenését se vállalták be.

A biztonsági őr kérdését ezúttal a közös képviseletnek félig sikerült átvernie. Az élőőrséget a korábbi közgyűlés már elvetette, most a közös képviselet a Számvizsgáló Bizottság állítólagos kérésére tűzte újra napirendre. A Szelei-Serfőző Kft. ezúttal úgy akarta ráerőltetni a szomszéd épületet őrző biztonsági céget a lakókra, hogy semmilyen szerződéstervezetet nem mutatott fel. A döntés végül az lett, hogy elvi hozzájárulás van a biztonsági őrökhöz, de egy hónap múlva egy újabb közgyűlésen, a szerződéstervezet ismeretében bocsátják szavazásra a kérdést.