A Fővárosi Közterület-Fenntartó Zrt. (FKF) levélben tájékoztatta a lakókat a lomtalanítás pontos időpontjáról, módjáról. Az FKF világosan fogalmaz, a lomokat a lakóház előtti, munkagéppel megközelíthető közterületre kell kihelyezni. A közös képviselet azonban ismételten kirakta a hirdetőtáblára a térképet, miszerint a Fehérvári út túloldalán, a sínek és a panelház közé kell vinni a feleslegessé vált használati tárgyakat. Ebből már korábbi lomtalanításnál, és legutóbb a kiszolgált karácsonyfáknál is komoly probléma volt, hiszen az egy másik lomtalanítási körzet, és munkagéppel sem megközelíthető. Aki tehát oda lomtalanít, az szemetelés miatt szabálysértést követ el. Ez a probléma már az egyik közgyűlésen is felmerült, jelezve lett a Szelei és Serfőző Kft.-nek, hogy találjon megfelelő helyszínt a lomtalanításnak, erre a képviselőjük szokás szerint ígéretet is tett, az eredményét pedig láthatjuk.

Címkék: képviselet lomtalanítás

Újabb keréklopás

 2011.09.24. 21:05

A 10/B teremgarázsában szeptember 22-én újabb keréklopásra ébredhettek a lakók. Ezúttal egy Honda tulajdonosa járt pórul. Másfél hónapon belül ez már az ötödik személygépkocsi egy olyan garázsban, ahova csak belépőkártyával lehet bejutni. A közös képviselet a közgyűlési határozatban meghatározott időt jelentősen túllépve letiltatta az illegális kártyákat. Látszólag. Valójában mindez csak részben történt meg. Remélhetőleg a Számvizsgáló Bizottság kellően fellép emiatt, és a következő közgyűlésen megfelelő módon számon lesz kérve a Szelei és Serfőző Kft.
 
A probléma már a faliújságon is megihlette az egyik (állítólagos) lakót. Az írás (ami keveri a lakógyűlés és közgyűlés fogalmát) a helyesírási és stilisztikai hibáival vetekszik a közös képviselet közleményeivel. Ahogy a lakópark Indexes fórumában egyesek részéről, úgy ebben az írásban is a kamerarendszer és az élőőr fontossága kerül a középpontba. Eközben egyre több helyről azt lehet hallani, hogy amíg nincs nálunk kamera és őr,  nem szűnnek meg a lopások. (Emlékeztetőül: a 10/B éves közgyűlése az élőőrt a magas költsége miatt leszavazta, a kamerarendszer kiépítésére pedig árajánlatok kérésére engedélyt adott. A társasházi törvény előírásai miatt azonban a kamerarendszer kiépítésére nincs esély.)

Még a végén érdekes összefüggésekre deríthet fényt a rendőrség...

Címkék: parkolás képviselet bűncselekmény garázs keréklopás

Drágul az Amtel

 2011.09.03. 21:02

Szeptember 1-jétől új "akciós" ajánlat az Amtelnél. A tájékoztatójuk elején, miheztartást végett jelzik monopol helyzetüket, miszerint a Kondorosi lakópark területén ők a távközlési szolgáltatók, de tudjuk, hogy ez nem egészen fedi a valóságot, de ebbe most ne bonyolódjunk bele. Az előző akció 2010. február 1-jétől lépett érvénybe. Akkor ha valaki két szolgáltatást rendelt (pl. kábeltévé és internet), akkor az olcsóbbikból még 50% kedvezményt kapott. Részletesebben: a VIP internetcsomag 8000 Ft-os listaára egy vagy két év hűségidővel 4200 Ft volt, míg a kábeltévé gold csomagja 6480 Ft listaáron, 6950 Ft hűséggel. Ha valaki mindkettőt hűséggel megrendelte, akkor 8050 Ft-ot kellett fizetni. A szerződés szerint az akciós árat csak a hűségidő alatt garantálja az Amtel, lejártakor a listaár lép érvénybe. Ennek ellenére az egyéves hűséget választóknak idáig nem kellett - az eredeti példánál maradva - teljesen irreálisnak számító 16 000 Ft-ot fizetniük.

Az új akció koránt sem mondható kedvezőnek. Most internet és kábeltévé együttes rendelése esetén lehet hozzájutni ingyenesen a telefon alap díjcsomagjához. Ez az alap telefondíjcsomag normál esetben 1200 Ft havi előfizetői díjat jelent, ami percdíjában katasztrofális, de jelentős mennyiségű ingyenhívást tartalmaz belföldi vezetékes hálózatba (nem mobilba!), viszont 1 Ft-os kapcsolási díjat számolnak fel. Ez a kapcsolási díj pedig akkor is van, ha valaki az akció keretében az előfizetéshez ingyen jut hozzá. Szóval a mostani akcióval lényegében egy teljesen értelmetlen szolgáltatáshoz lehet "ingyen" hozzájutni, kicsit korrektebben fogalmazva, egy nagyon szűk réteg számára értelmes szolgáltatáshoz.

Visszatérve az eredeti példához, az új akcióban a VIP internet (változatlanul hirdetve 30/5 MB/s, garantálva 480/192 kb/s) listaáron 6000 Ft, hűség mellett (már csak 1 éves lehet) 5000 Ft. A kábeltévé árait nem lehet tudni, mert az új árlistában már máshogy vannak a kategóriák, viszont a csatornalistában a régi rendszert részletezik. Feltehetőleg a D+III felel meg részben a régi gold csomagnak, ami listaáron 4950 Ft, hűséggel 4700 Ft. Ehhez vásárolhatók még külön tematikák (pl. kaland, sport, gyermek, erotika) egyenként 1030 Ft-ért. Gyanús tehát, hogy aki eddig gold csomagban lényegében mindent megkapott, az most borsos árat fizethet.

Az Amtel azt ígéri, a lejárt hűségű előfizetőit értesíti arról, meddig él az előző akciós áruk. Akkor a lakók választhatnak, hogy az irreális árakon lévő új akcióba belemennek, vagy esetleg más szolgáltató után néznek. Mert bizony az Amtel hiába is szeretné, de nem az egyetlen szolgáltató a házban, hiába került bele jogilag megkérdőjelezhető módon ez a megfogalmazás az alapító okiratba.

Címkék: Amtel

A 10/B májusi közgyűlésén meghatározott időponthoz képest jelentős csúszással, de remélhetőleg most már tényleg megtörténik az illegális belépőkártyák letiltása. A Szelei és Serfőző Kft. kiírása szerint aki nem adta le a nála jogosan lévő kártya számát, az szeptember 5-től már nem tudja használni. Mellbevágó viszont az, hogy az új kártyákat a közös képviselet 15 ezer Ft-ért akarja adni. Azért a pofátlanságnak is van határa...

Címkék: képviselet

Keréklopás a teremgarázsban

 2011.08.15. 12:30

Egy Mazda személyautó mind a négy kerekét ellopták az éjszaka a 10/B teremgarázsában. A tárlófeltöréseken, rongálásokon szinte már meg sem lehet lepődni, hiszen a közös képviselet a mai napig nem tett semmit az illegális belépőkártyák letiltásának ügyében. A májusi közgyűlésen hozott határozat szerint a Szelei és Serfőző Kft.-nek június 30-ig kellett volna a lakóktól bekérnie a kártyák számait, és július 15-ig intézkedniük a jogtalanul birtokolt belépők letiltásáról. Sok kártya jogtalanul ugyanis azért van kint, mert a beruházó megfelelő mennyiségű pénz ellenében megfelelő kontroll nélkül adogatta a belépőket, és ki tudja, hány egykori munkásnál is maradt belőle. Így valósulhatnak meg a garázsban könnyedén az illegális parkolások is.

A közös képviselet a közgyűlési határozattal ellentétben még csak arra sem volt hajlandó, hogy időben szóljon a közgyűlésen részt nem vevő lakóknak a kezdeményezésről. A faliújságra adatszolgáltatási felhívást nem raktak ki, csak június 30-án dobták be a közgyűlés határozati kivonatát a postaládákba, amely tartalmazta a határidőket (azt nem, hogy az adatokat milyen módon hova kell eljuttatni). A társasházi törvény szerint előírt jegyzőkönyv a mai napig nem készült, és a határozatok - szintén a törvény által előírt - szabályos kihirdetése sem történt meg.

Minden egyes lopásért ha jogilag nem is, de erkölcsileg mindenképpen a közös képviselet hibáztatható.

Címkék: parkolás képviselet bűncselekmény keréklopás

süti beállítások módosítása