Mozgalmas éjszakája volt az őröknek és a gondnoknak mára virradóra. Először a 12/A-ban műsorozott egy részeg csaj, akire rendőrt kellett hívni. Ezzel szinte egy időben a 10/A hatodik emeletéről akart valaki kiugrani, oda tűzoltók is kellettek.

Az eredmény látható, a mentéshez érkező emelőkosaras gépjármű az A és B épület között felszántotta a gyeprácsot. Megnyugtató, hogy a pár éve épült ház tűzoltó felvonulási területén, útján milyen silány munkát végzett az építtető. A lakók remélhetőleg résen lesznek, és nem saját zsebükből állják a javítást, hanem a garancia keretében igénylik a helyreállítást.

Ez aztán parkolás a javából. Olyan jól sikerült, hogy babakocsival nem lehet elférni. Az autós két szabályt is vétett, egyrészt a megállni tilos tábla figyelmen kívül hagyása, másrészt a járdára állás.

Mindeközben azt hiszi a Seat vezetője, hogy az elakadásjelző a szabályok alól felmentést ad. Az illető az ebédelő betegszállítókon is túltett.

Hosszas várakozás, számtalan ígéret után a közös képviselet méltóztatott rendkívüli közgyűlést kiírni, hogy a társasházi törvénynek megfelelően legalább 3 fős Számvizsgáló Bizottság legyen a 10/B-ben. A február 3-i közgyűlés választott három új tagot, így a bizottság öt főre duzzadt.

Fény derült arra is, miért került újra napirendre az őrző-védő cég megbízása. Az eddigi céget a szomszéd ütemek kirúgták, újat bíztak meg, melynek munkatársai állítólag lényegesen szakszerűbben végzik a munkájukat. A lakóknak pedig "bassza a csőrét", hogy csak a 10/B nem veszi ki a részét a költségből. A májusi rendes közgyűlésen az új ajánlat fényében így ismét dönteni kell az esetleges alkalmazásukról. Az már most látható, akinek lakása, tárolója, garázsa van, az ám az igazi fejőstehén ebben a tételben is.

Bár a havazás délben megkezdődött, fél hatkor még nyoma sem volt annak, hogy a hóeltakarítással megbízott cég elkezdte volna a munkát. Pedig a szerződése alapján november 15. és március 15. között havi 35 ezer forint + áfa ügyeleti díjat tesz zsebre, a takarítást pedig 1200 Ft/fő/óra + áfa díjért végzi. A hóeséstől számított 4 órán belül meg kell kezdenie a munkát.

Arra azért kíváncsi lennék, hogy az ügyeleti díjat mind a négy társasházra külön kiszámlázzák-e.

A közös képviselet az ígéretéhez képest 8 hónappal későbbre hívta össze a közgyűlést a 10/B-ben. Az összejövetelre azért van szükség, mert a Számvizsgáló Bizottság a társasházi törvény által előírt minimumlétszám alá csökkent. Három fő helyett jelenleg csak ketten vannak, de közülük az egyik lakónak a közgyűlés megvonta az aláírási jogát, ugyanis vállalkozói szerződésben áll a házzal, így nehogy már magát ellenőrizze, meg azt a közös képviseletet, amelyik fenntartja a lakók szemszögéből megkérdőjelezhetően gazdaságos konstrukciót vele.

Ugyanakkor egy érdekes napirendi pont is felkerült a február 3-i közgyűlés meghívójára: "Tájékoztatás az őrszolgálatról". A közös képviselet ötletét a biztonsági őrök megbízására a ház korábban már határozottan elutasította, így kíváncsian várom, hogy mivel rukkolnak elő.